大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于司法考试网课哪个好的问题，于是小编就整理了5个相关介绍司法考试网课哪个好的解答，让我们一起看看吧。
司法考试教材什么好？
刑法攻略
刑法教材中，柏浪涛的课讲得非常明晰，有很强的理解框架，适合初学者。其他教材如《刑法攻略》和《刑法要义》也很好，有很高的应试价值。
推荐用书有《刑法攻略》和《刑法要义》，这两本神作相当于看张明楷的《刑法学(第四版)》和周光权的《刑法总论(第二版)》，难度较高。总之，刑法教材的选择要根据自己的需求和水平。
司法考试民法谁讲的比较好？
推荐听张翔的民法。单纯从名气而言，段波、钟秀勇、李建伟名气比较大。但是从课程易懂性和对司法考试的帮助而言，认为张翔功底更强。只不过张翔好像在培训机构讲课不多，知道的人可能少一些。所以从实用、有效角度，推荐张翔的民法。
民法法考哪位老师讲的好？
1.张翔
张翔老师是博导级别的老师，理论应该是很深的，但张老师写的书和课反而很清晰简洁，例子化，没有过多理论的深入和扩展，都是把核心考点和原理讲完，分析完就好。
2.钟秀勇
钟秀勇老师有一个趣的灵魂，充满诗人气质，民法理论讲解是各个老师中最深的，很多地方讲解的很有趣，而且最后还可以上升到民法的精妙法理，感叹一声“民法之美”那种。
但钟老师每年书和课出的都比较晚，会经常收不住才华，很多地方扩充太多和考试无关的内容，虽然有趣，但部分起步晚，在职时间少的就觉得很耽误时间
3.孟献贵
孟献贵老师是年轻应试派的老师，和学院派老师不同，善于用表格归纳总结知识点，然后很勤奋，对学生很负责，出的课和书都很早，去年民法典修改很多，录了好多个版本的课，我看着都累。
孟老师的书和内部讲义都是表化总结知识点，学完之后复习也很清晰，课程也会串体系，串完逻辑会清晰很多，课时也不多，没什么废话，都是干货，虽然没有很有趣，但清晰，干脆，全面。
另外，还有李建伟、岳业鹏、韩祥波，方志平，王立争，杨烁，曹兴明讲的也都很不错，都可以跟，都是很不错的老师。
李建伟老师是参与民法典立法的学者，课很好，能讲出深入和高度，总结的很精辟，有一定基础的跟会受益匪浅。
罗翔法考课讲得怎么样？
罗翔好，他在沉默中等待突围，为学、为师、为人；他深知实现正义需要恒久的耐忍、坚定的信心，平静和蔼；他是数次入选“最受本科生欢迎的十位老师”的人气“刑法学小王子”。行走在充满血腥与暴力的刑事司法研究中，却始终保有赤子初心、希望与盼望。
他如苏东坡一般，有“一种明亮而不刺眼的光辉，一种圆润而不腻耳的音响，一种不在需要对别人察言观色的从容，一种不理会哄闹的微笑，一种洗刷了偏激的淡漠，一种无须声张的厚实，一种并不陡峭的高度。”
罗翔给人印象最深的是他充满书卷气的儒雅谦和。
法考网课哪个机构好？
万国曾经很牛，司考培训领域一家独大，博士生签约授课模式源源不断的造血维持强大的师资。
我记得上学时万国每年到学校宣传发的不是***、塑料袋这类破东西，直接上成本的新法解析。
有钱就是任性~but，由于急着圈钱步子迈大了扯了蛋，一部分重要的师资与万国决裂自己出去搞了众合，万国开始走下坡路了。今天的万国在我看来是大而不强，死抱着之前已经铺开成熟的设点面授模式，靠着韩友谊、陈少文、段波（已经合约期满出走）、郭翔、黃韦博等人的人气苦撑。
到此，以上就是小编对于司法考试网课哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于司法考试网课哪个好的5点解答对大家有用。
