大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于今年高考数学难易程度的问题，于是小编就整理了1个相关介绍今年高考数学难易程度的解答，让我们一起看看吧。
今年高考数学难度很大，有人在质疑：有必要学习如此高深的数学吗？对此你怎么看呢？
我发表点个人意见，今年数学普遍觉得很难，通过对周围人群的了解，也有一些独特的声音，有很多人认为，尽管大多数人觉得很难，也会有许多超常发挥的学生，甚至满分！
以多年的从教经验，观在的学习大多为应试教育考试，有很多老师和同学觉得没有出做过的题，认为很公平，我认为这样非常祸国殃民，国家近二十年的发展，我国从乌克兰引进了大批技术，正是由于国家对清华，北大，哈工大这样工科大学的扶技，培养大批科技人才，对引进技术加以消化吸收，使我国在船舶制造，飞机制造，雷达技术，获得长是的技步，如造船曲轴技述攻克后，美日垄断时十美元每公斤，中国攻克后，价格降为三美元每公斤，我国的订单剧增！外媒评价我国造舰计划象下饺子，就连大国重器航母也已达到自主创新！所以今年出题难也情由可原，国家们发展越需要那种高考选拔上来的思维发散，创新意识强的人才。
今年出题难，冢长会觉的脸上无光，这就是中国教育的三怎哀，每个老师和同学都想出原题，这违背了教育的初衷。那么中国发展就会受到影响！这就象满清的科举考试，照本宣科，死记硬背。个别人高兴了，国家综合实力就虚弱了。
很多人对欧美教育很推崇，其实看到了人家在创新动手能力的培养上。国内基础教育这些年明显下滑，总想天上掉馅饼，出原题，孩子书写和计算能力大幅下滑，着实人之人气愤！
希望出原题的家长其实有种投机取巧嫌疑，大人的教育思想明显有问题！本人接触太多家长和学生，为什么有这种思想？就象天天梦想重***。
数学是基础学科，是一个国家发展的底层基础。
没有高斯、阿贝尔、伯努利、滕迪克等等一系列数学家的天才贡献，现在的社会恐怕还不会如此的进步。
特别在当下的人工智能时代，机器学习的基础是数学，深度学习的基础更是数学，不会数学根本无法入门。
数学应该从娃娃抓起，培养出优秀的数学人才。
全民也应当拥有良好的数学素养。
崇尚科学家，而不是明星，正确引领知识潮流。
数学不能靠死记硬背，不能靠题海战术，必须对定理的来龙去脉理解通透，知其然也知其所以然，这样就会融会贯通，解决问题时触类旁通。题海战术如果失去了一个活字，就会剩下一个疲字。对于数学来说，勤于理解，善于总结，是必不可少的。
在人工智能时代，机器学习的基础是数学，其重要性不言而喻。教育应当培养出优秀的数学人才，全民也应当拥有良好的数学素养。
说到这个问题就应该知道高考的性质。
高考属于选拔性的考试，不是水平性的考试，水平性考试只需要参加考试的达到一定水平就可以，不考虑区分度，即使大家都考了70分以上，都在70分到80分之间也没关系。但是高考就不同了，高考因为需要为高校选拔人才，所以需要有最佳的区分度。
高考的分数应该是高分低分均匀分布，比如100分的试卷，需要有人考90以上的分数，也需要有人考50以下，甚至20分以下。尽可能把考生之间的分数拉开档次，这样才便于选拔人才。否则连中档学生也考了满分，那还怎么选？
为了这个区分度试卷最佳的难度系数应该保持在0.5～0.55，也就是100分的试卷所有参考的人员预测的平均是50～55之间。
为了达到这个目标，命题者就需要斟酌好恰当难度来命题，不能太容易，也不能太难。但是毕竟命题和实际考试之间是有差距的，有可能有失偏颇。每年考试结束，命题者都需要对试卷实际回答情况进行准确统计评估，究竟是达到了预期效果还是脱离实际很远。如果实际难度大了，难度系数低于0.5，那么下一年就会调高一些，放进去一些容易点的题目；如果难度系数高于0.55，也就是出简单了，那么下一年就要塞一两个难度大点的。
去年全国高考卷数学相对简单，而今年难度比较大的原因就在于每年的调整。根据这个规律，如果今年难度很大，那么下一年应该简单不少。观察高考中不同年份观，你会发现某一个学科的难度是左右摇摆的。
高考是选拔性考试，百分之二十的题目就是给顶尖的百分之二十的学生甚至百分之十准备的，一般考生不用纠结会不会做，那是出题者根本没想让中档以下的学生做的。那是留给有能力考清华北大的学生的。你如果想考一般大学，只要能做出百分之八十的题目就相当不简单了。
到此，以上就是小编对于今年高考数学难易程度的问题就介绍到这了，希望介绍关于今年高考数学难易程度的1点解答对大家有用。
