大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律执业资格考试的问题，于是小编就整理了1个相关介绍法律执业资格考试的解答，让我们一起看看吧。
法律职业资格证书含金量有多高？值不值得考？
如果你想从事律师、法务、公检法等相关部门工作，这个证书基本上是必需品。要说没有也不是不能做，只是会做得非常艰辛，而且也做不出头——像律师，没有证就不能单独办案子。
而且前几年法考政策调整，现在是非法律专业出身不能报考了，相对缩减了可能的持证人数，进一步提高了证书的含金量。
但至于值不值得考，要看你的职业规划。
像前面所说的，要从事相关工作，越早考越好。
但如果只是希望拓展知识面，有一个证书的话，性价比不算高。因为法考还是比较难的，需要至少花半年时间全情投入。一般来说，花大半年，在报名费、买资料、考试时交通住宿上花小一千是常事。
这个代价，不算低。而这个证书你不从事相关工作的话，所学的内容和一般工作相关的并不多。
法考的八大门：刑法、刑诉、民法、民诉、行政法、三国法、法理学（含法制史）、宪法，和我们日常相关的主要在民法上，刑法、民诉、行政法、宪法稍微有些相关，法理基本上就属于兴趣爱好范畴，三国法一般人接触的更少了。
1、首先需要判定一下你所在的行业、工作内容是否需要考法律职业资格证？我是法律工作从业者，这个证书自然是需要的，周围也有审计的同事、金融从业者考了这个证书，这个证会是加分项，但是也并不是必须的。还有一些朋友为了转行而考证，个人觉得非常支持，本人也是外语转法律的，如果觉得本专业就业面窄，想扩宽就业面，考这个证书还是有用的。也不乏有些人为了考证而考证，证明自己的学习能力，个人不赞成，因为我要讲的第2点--成本问题。
2、有没有时间和精力去考？法律职业资格考试需要学习的内容非常之多，刑法、民法、刑诉、民诉、行政、商法、三国法...本人备考时的备考资料堆起来得有一米高。我太同意法律全靠记忆，个人觉得刑法和民法、商法需要比较强的逻辑能力，有些东西听一遍根本明白不了，需要反复琢磨，温故而知新，本人在职学习，工作日每天都要看3小时（临考时间更长，学到凌晨），用了9个月左右，两年通过，感觉那段时间血压升高，好在没有家庭孩子，否则都是负担。
请参考慎重选择。
法律人才是我们国家急缺的人才，各行各业都需要法律，比如法律专业的学生最常去的公、检、法，律师事务所，各级***机关等等，所以如果通过法考拿到法律职业资格证，就业范围是很广的。依法治国、建设社会主义法治国家，是我国的战略方针和战略目标，而建设法治社会需要大量的法律人才，就业前景一片光明。
法考全称“国家统一法律职业资格考试”，是国家统一组织的选拔合格法律职业人才的国家考试。《国家统一法律职业资格考试实施办法》第二条规定：“初任法官、初任检察官，申请律师执业、公证员执业和初次担任法律类仲裁员，以及行政机关中初次从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决、法律顾问的公务员，应当通过国家统一法律职业资格考试，取得法律职业资格。法律、行政法规另有规定的除外。”
我来回答一下这位朋友提问的这个问题。
1.法律职业资格证书含金量有多高呢？在现有职业资格考试中，法律职业资格考试是被公认为最严格的考试，因此也是最难的考试之一。所以，我个人认为，法律职业资格证书，在我国现行行业从业资格证书类中含金量是比较高的。
2.法律职业资格证书值不值得考取？如前所述，既然法律职业资格证书含金量很高，当然值得去考取。
法律职业资格证书，是符合《国家统一法律职业资格考试实施办法》的规定条件和要求，在规定的时间内参加相应的考试，在成绩达到合格标准后国家颁发的资格证书。现行的《国家统一法律职业资格考试实施办法》是经2018年4月25日司法部部务会议审议通过并公布，自公布之日起施行。《办法》第二条规定：国家统一法律职业资格考试是国家统一组织的选拔合格法律职业人才的国家考试。 初任法官、初任检察官，申请律师执业、公证员执业和初次担任法律类仲裁员，以及行政机关中初次从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决、法律顾问的公务员，应当通过国家统一法律职业资格考试，取得法律职业资格。 法律、行政法规另有规定的除外。由此可见，从事上述职业，必须具有法律职业资格证书，否则是不能迈进这些门槛的。所以，这个职业资格证书是非常值得考取的。
到此，以上就是小编对于法律执业资格考试的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律执业资格考试的1点解答对大家有用。
